Angel OR Devil，NFT 会支持元界经济体系吗？

文字 |比赛核心

谈一下当前的前沿科技行业，大概除了区块链和数字货币、人工智能、脑机接口等技术。

如果有什么可以涵盖这一切的，我会想到元宇宙。

不仅如此，元界还包括对经济、人性、社区、思想、共识的深刻理解，是美第奇效应的集中体现。

什么是元宇宙？科幻小说中创造的这个词已经存在了近 30 年。相信关注比赛的朋友们都有一定的了解，这里就不赘述了。

Roblox 首席执行官 Dave Baszucki 将 Metaverse 定义为：身份、朋友、沉浸感、低延迟、多样性、随时随地、经济体系和文明。

HashKey Catpital 曹以新表示，目前已经有多款元界游戏上线区块链，元界资产NFT交易已经开启。

不同于早年专注于Fomo和赌博的游戏Dapp，现在的区块链游戏项目已经具备了互联网游戏所拥有的主题场景和剧情交互体验。

今年 3 月 11 日，美国数字艺术家和平面设计师 Beeple 的作品《Everydays. the first 5000 days》在英国佳士得拍卖行以近 6935 万美元的价格拍卖。

官方称，该价格是在世艺术家作品的第三高拍卖价。这也是世界知名拍卖平台首次售出的NFT艺术品，创下线上拍卖最高价。

到目前为止，NFT 的概念迅速流行起来，并成为时下最热门的话题之一。

NFT 已在数字加密货币圈流行起来。能否支持元界经济体系？下面笔者将做一个简单的讨论。

创新机会，创造者拥有主动权

NFT全称为Non-fungible-token，是一种不可替代的代币，对应FT（Fungible Token）。货币）。 NFT 最初是指一种可唯一识别、不可替代且不可分割的货币。

NFT 为所有原生数字“事物”带来标准化的数字表示和所有属性。 NFT 可以是虚拟世界中的一块土地、游戏设备、收藏卡 (NBA) 或数字艺术品。

例如，元界沙盒游戏《沙盒》在著名的 NFT 交易平台 OpenSea 上出售土地。

值得注意的是，The Sandbox 的母公司 Animoca Brands 是一家总部位于香港的科技独角兽公司。

5 月 14 日，公司宣布在估值 10 亿美元的基础上成功融资 8888 万美元。

Anmoca Brands 联合创始人兼董事长肖毅表示，公司的愿景是“通过 NFT 重新定义在线股权和产权”。

不得不说，NFT给元界资产交易带来了便利。

它具有不可分割、不可复制的特性，让用户在虚拟世界中的资产不再只是一串数字信息，而是变得具体而独特。无限接近物理世界的物理资产。

问题在于，The Sandbox 中的一块 3X3 土地在 OpenSea 上的售价约为 30,000 美元，更不用说前面提到的 Everydays 了。前 5000 天的售价接近 30,000 美元。 7000 万美元。

对于大多数人来说太高了，因此一个名为 Fractional 的新去中心化项目将允许 NFT 所有者为其作品铸造代币 硬币部分所有权来买卖整个 NFT 的一部分。称为F-NFT，即分裂NFT。

F-NFT 降低了投资者参与的门槛，也增强了 NFT 市场的流动性。每个代币持有者的好处是价值转移和投资组合多样化。

至于为什么低价的NFT商品在市场上很少见，笔者将在文章后半部分进行解答。

以NFT为代表的虚拟土地、其他数字资产等所持有的价值，与用来购买它们的加密货币有很大的不同。

事实证明，NFT 市场与加密货币市场的相关性越来越低。

您可以简单地将 NFT 和加密货币之间的关系与华尔街的传统艺术品进行比较。比特币崩盘不会影响 NFT 的价格，就像津巴布韦的通货膨胀不会影响蒙娜丽莎的艺术价值一样。

数字资产市场研究公司 Piers Kicks 的创始人 Delphi Digital 在论文中表示，加密货币正在为自治经济系统、开放的创造者经济以及通过 NFT 实现通用数字表示和所有权水平奠定基础。

今天，很多人称元界为互联网的“接班人”。 NFT 代表虚拟资产和权限，为不同场景带来真实的连接，让用户在虚拟世界中拥有比互联网更大的掌控感和真实感。

加密艺术运动将权利移交给了创作者，也为 NFT 在迈向元界的过程中提供了进一步创新的机会。

破坏环境的恶魔？

NFT 可能不是支持元界经济体系的长期解决方案数字货币拆分盘，至少目前，它仍然存在许多潜在问题。

任何经济体系都有特定的目标。经济制度不仅要考虑经济效益，还要考虑社会效益以及对生态环境的影响。

博士。耶鲁开放实验室创始人 Martin Wainstein 认为，NFT 突出了区块链对环境影响的问题，但 NFT 本身并不是问题。问题在于在以太坊上运行智能合约的计算负载以及保护比特币网络的 PoW 挖矿。

加密货币行业受到环保主义者的抨击并非一两天。

比特币、以太坊等使用PoW共识机制的区块链项目，为了在运行过程中争夺记账权，必须进行大量的计算。

这意味着数百万台计算机都在同时进行相同的复杂计算数字货币拆分盘，从而导致大量不必要的能源消耗。

根据区块链碳足迹查询网站carbon.fyi的统计，比特币网络的总耗电量约为45.8 TWh（太瓦时），相当于总电量125座大亚湾核电站的消耗量。年产量，每年排放约4580万吨二氧化碳；以太坊活动年耗电量估计为9.62TWh，相当于大亚湾26座核电站的年发电量。

无论从短期和长期来看，还是从矿工和用户的角度来看，减少加密货币行业的碳排放与 NFT 行业的发展并不冲突，甚至可以说是同一个目标。

降低挖矿能耗可以为矿工带来更高的挖矿收益，同时降低用户在交易中支付的高额gas（信息消耗的计算和存储资源计量）费用。

高gas费是低价NFT商品难卖的原因。

今年 3 月，当知名插画网站 ArtStation 宣布将处理一系列画作时，包括《光环》艺术总监 Nicolas "Sparth" Bouvier、宇航员 Nicole Stott 等的作品。遭到了用户的强烈反对，甚至被斥为“积极试图毁灭地球”。

ArtStation 只能发表道歉取消该计划：“很明显，现在不是平台参与 NFT 的好时机，我们认为 NFT 是一项变革性技术，可以为数字艺术家带来显着和积极的好处. 改变。”

他补充说，希望在未来的某个时候，我们能够找到合理且环保的解决方案。

另一位 NFT 创造者 Jacob Collier 在意识到 NFT 对环境的影响后，主动搁置拍卖计划。

他强调，在出现“可持续、更环保”的方法之前，NFT 拍卖不会继续进行。值得一提的是，像 Jacob Collier 这样的艺术家不在少数。

目前，使用能耗更低的PoS共识代替PoW共识来实现节能低耗是整个行业的共同思考方向。

总而言之，无论是元界还是NFT，想要长期可持续发展，都需要找到更健康、更环保的模式。

人类不需要破坏现实来换取“完美”的元宇宙。