北京首例比特币挖矿案宣判：1000万投资296个比特币仅18个套现

12月15日，北京朝阳法院公开开庭审理了一起因比特币“挖矿”收益迟迟未见而引发的服务合同纠纷一案宣判。 一审法院认定合同无效，裁定驳回原告支付巨额比特币收益的请求。 据悉，本案是北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效的案件。 案件宣判后，朝阳法院向四川省发改委送达司法咨询意见，反馈涉案虚拟货币“挖矿”活动线索，建议相关部门清理整顿。

委托比特币“挖矿”，甲方起诉获利955万美元

2019年5月，丰富久鑫公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》、《服务合同》等协议，同意丰富久鑫公司委托中研智创公司采购和管理微存储空间服务器），提供比特币“挖矿”的数据增值服务，支付增值服务收入，丰富九鑫公司向中研智创公司支付管理费。

合同签订后，丰富九鑫公司向中研智创公司支付了1000万元，中研智创公司购买了“矿机”，并与第三方公司签订了委托合同。 “矿机”在四川省凉山州木里县水洛乡、沙湾乡的“矿场”作业。

合同履行期间，中研智创公司向风府久信公司支付了18.3463比特币作为数据增值收入，此后不再支付任何收入。 风付九心多次向法院上诉无果，请求法院判令中颜智创交付278.1654976比特币，同时赔偿服务期满后占用的微存储空间服务器的损失。 风付九鑫称，根据起诉时比特币的市场交易价格，中研智创应交割的比特币价值为955万美元。

法院认定“挖矿”活动危害公共利益。 有关部门明令禁止交易一千万个比特币多少钱，合同无效。

记者了解到，所谓比特币“挖矿”，实际上是通过专用电脑获取虚拟货币的活动。 比特币的发明者为比特币这种虚拟货币设定了固定的价值，需要使用“矿机”进行高速运算破解加密的谜题，才能获得比特币。

所谓“矿机”实际上是指执行此类操作的专业电脑服务器，而“矿场”则是指存放运行这种特殊程序所需的数千台电脑服务器的地方。 由于比特币挖矿消耗大量电力，“矿工”会寻找能为“挖矿”活动提供廉价能源的地区。

朝阳法院认为，此类“挖矿”活动消耗大量能源和碳排放，不利于我国产业结构优化和节能减排，不利于我国实现碳达峰目标。而碳中和、虚拟货币生产、交易环节衍生的虚假资产风险、企业倒闭风险、投资投机风险等多重风险突出，不利于社会公共利益。

丰富九鑫、中研智创在明知“挖矿”与比特币交易存在风险、相关部门明令禁止比特币交易的情况下，却代为签署了“挖矿”协议。 本协议无效，相关财产权益不应受法律保护，因上述行为造成的后果由双方自行承担。

最终，法院认定双方签订的合同无效，裁定驳回丰福久鑫公司的全部诉讼请求。

法官提醒：生产经营活动应在法律和政策允许的范围内进行

本案审判长李增辉介绍，今年9月，国家发改委等十部委联合发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，指出虚拟货币的危害性“挖矿”活动，澄清他们的盲目性和无序性。 发展对促进经济社会高质量发展和节能减排产生不利影响，需要采取有效措施，全面整治虚拟货币“挖矿”活动。

李增辉表示，任何生产经营活动都应当在国家有关法律和产业政策允许的范围内进行。 作为市场经济的参与者，应当自觉防范虚拟货币交易风险，自觉维护市场秩序和社会公共利益。 另外，比特币不具有与我国法定货币同等的法律地位。 虚拟货币交易活动没有真正的价值支撑，价格容易被操纵。 代币发行融资和交易存在虚假资产风险、经营失败风险、投资投机等多重风险。 风险。 国家相关管理部门也多次发布通知，提醒消费者投资虚拟货币交易造成的后果和损失由相关当事人自行承担。 公众应自觉增强风险防范意识，防范虚拟货币交易风险。

当天庭审结束后，朝阳法院向四川省发改委发出司法建议书，建议对涉案比特币“挖矿”项目进行调查一千万个比特币多少钱，禁止涉案公司继续从事“挖矿”活动，同时查处涉案“矿场”等地方虚拟货币“挖矿”项目，开展清理整顿。