【MNP报道】为什么BSV才是真正的比特币？

本文来源：bitcoinassociation.net

开始日期：2021 年 8 月 31 日

加拿大第五大特许专业会计和商业咨询公司 MNP 发布了一份题为“原始比特币协议：它是什么？”的报告。 为什么它很重要”报告。该报告详细检查了比特币 SV（BSV）和比特币核心（BTC）与中本聪 2008 年白皮书中比特币协议的最初愿景的一致性。调查结果表明，BSV 最能代表中本聪的比特币的初衷。

这份名为《比特币》的报告指出，BSV 是最接近比特币最初愿景的实现路径。 “根据我们的审查，比特币最初的目的是成为一个数字现金交易网络，作为一个全球支付系统进行竞争。 我们将当前的实现（BSV 和 BTC）与这个最初的愿景进行了比较。我们的研究结果表明，BSV 最能代表中本聪对比特币的初衷。”

报告以比特币诞生和技术发展初期中本聪所写的通信资料和代码为基础，从多个角度对比特币原始协议进行了研究。 在这些材料的基础上，研究团队开发了一个研究框架，将 BSV 和 BTC 的性能、设计和性能与原始比特币协议进行比较。

比特币协议的BTC实现在其动荡的发展过程中经历了无数次硬分叉。 它背离了创建具有双花保护的系统、支持高速高效的点对点交易的初衷，成为了所谓的“价值存储”或“数字黄金”。 在整个开发过程中，它禁用了原始比特币协议的一些原始操作码、脚本和功能什么是真正的比特币，并对网络可以处理的块大小人为保持 1MB 的限制。

BSV（Bitcoin Satoshi Vision）旨在恢复比特币的原始功能，并实现智能合约和快速、廉价、数据密集型交易。 为此，BSV 的开发者恢复了比特币协议的大部分原始脚本功能，并取消了对区块大小的人为限制，让网络随着实际应用的实施不断扩展，同时保持超低交易在承载超大交易吞吐量的同时收取费用。

MNP 报告在原有协议设计的基础上制定了多项标准，通过研究 BTC 和 BSV 协议的执行情况（截至 2021 年 3 月 31 日），检查 BTC 和 BSV 是否符合相关标准。 代币的投机估值、流行度和其他分叉等因素被排除在研究之外，因为在探索这两种协议与原始比特币设计的一致性时，这些因素无关紧要。

主要区别

该报告的评估涵盖了一系列不同的维度，包括：每个协议如何实现原始比特币的安全设计，它们如何满足原始协议设想的规模和功能要求等等。 将 BSV 和 BTC 与中本聪的愿景进行比较时，它们之间最显着的区别来自 BSV 的无限块大小和 BTC 的人为块大小限制。 由于 BTC 的区块大小限制在 1MB，这严重阻碍了其扩展能力什么是真正的比特币，使其无法提供实现中本聪愿景所需的超高交易吞吐量。

报告中发现的几个显着差异如下：

以上几点概括了中本聪的初衷以及两种协议是如何实现的，也是BTC和BSV协议最显着的区别。 当然，它们在许多其他方面也有所不同。 值得注意的是，在报告重点研究的众多维度中，没有一个是 BSV 脱节（或至少与 BTC 相提并论）。 但是，在很多维度上，BTC 都达不到评价标准，而 BSV 则有不错的表现。

BSV 最能代表原始比特币

MNP 报告指出，BSV 比 BTC 更符合比特币协议的原始设计，这表现在其能够在现代数字支付网络层面不断扩展和处理交易，以及支持复杂的脚本函数。

“在将其与中本聪在白皮书、论坛帖子、电子邮件和其他著作中提出的原始愿景进行比较后，我们认为 BSV 是目前最能代表中本聪原始愿景的实现。

理论上，BSV 没有区块大小限制。 这可以让 BSV 的支付网络扩展到 Visa 级别，而无需增加费用以满足节点运营商的需求。 BSV 还提供许多其他功能，开发人员可以使用该网络在比特币协议之上构建自己的交易系统。 “

该报告继续强调区块链技术将对未来产生积极影响。 与中本聪最初的设想一致的 BSV 区块链，将带来从小额支付和自动合约到分布式交易等一系列前所未有的新行业和服务。 数据存储和身份管理等

下图显示了 BSV 和 BTC 如何与 MNP 标准相匹配，MNP 标准基于中本聪描述的比特币协议的原始愿景。