[转]关于比特币软分叉隔离见证等相关问题的思考

比特币从出现到现在，从它的名字传到现在的流行，仅仅短短的八年时间。经过不断的发展变化，比特币被越来越多的人所接受；还有一些问题需要解决。

比特币交易

根据比特币交易规则，每笔比特币交易实际上可以分为两部分。第一部分是解释余额的进出，第二部分是用来证明交易的合法性（主要是签名）。第一部分可以称为“交易状态”，第二部分就是所谓的“交易见证”。

如果用户只关心每个账户的余额比特币最长分叉，其实交易状态信息就足够了，也就是说只需要交易的第一部分；只有部分用户，主要是矿工，才需要获取交易见证。

中本聪比特币

根据中本聪提出的比特币概念，在设计比特币软件系统时，比特站点的两部分交易数据没有分开处理，而是作为一个整体，在交易中出现了同行；结果，这也导致了交易状态和交易见证在交易ID的计算模块中混杂在一起。

因为见证人本身包括签名，而签名本身不能签名；因此，任何人都可以在未经交易双方同意的情况下更改见证人，从而产生所谓的交易延展性。交易ID可以在交易发送后确认前任意更改，因此基于未确认交易的交易是绝对不安全的。

2014年，有人利用这个漏洞对比特币网络进行了大规模攻击，但这个问题直到现在都没有得到解决。

隔离见证出现

2015年12月比特币核心开发者Pieter Wuille在香港提出的软分叉Segregated Witness (SW)，非常巧妙和彻底的解决了这个问题，即：在交易发送后，在确认之前可以任意更改交易ID ，交易过程中存在安全隐患。

SW 用户在进行交易时，会将比特币发送到不同于传统地址的地址。当这些比特币要被使用时比特币最长分叉，它们的签名（即：见证人）不会被记录为交易 ID 的一部分，而是单独处理。也就是说，交易ID完全由交易状态（即余额的进出）决定，不受见证部分的影响。

结果：

1、软分叉可以增加最大区块大小

因为遗留节点根本看不到这些隔离的见证者，即使实际块超过 1MB，它们仍然会接受该块，就好像它没有超过限制一样。在关于区块大小的争论中，最大的困难是硬分叉，SW 可以提供大约 2MB 的有效区块空间而没有任何硬分叉风险。

2、从现在开始，只有发送交易的人才能更改交易ID，任何第三方都无法做到。如果是多签交易，交易ID只有在多签人同意的情况下才能更改。

这保证了未经确认的交易链的有效性，并且是双向支付渠道或闪电网络的必要特征。通过双向支付通道或闪电网络，几乎可以在两个或更多人之间进行几乎无限的交易，而无需将大量零散的交易放在区块链上，大大降低了区块空间压力。

3、轻量级钱包可以变得更轻，因为它们不再需要接收见证数据。

4、签名结构可以大大改进。在区块链上，曾经有过一笔超过 5000 条输入的交易，由于签名设计有缺陷，需要半分钟才能完成检查。提议的 SW 软分叉将解决这个问题。

争议

有人认为，隔离见证的出现，相当于解决了原有比特币软件系统中的一些问题；同样，在解决原有问题的基础上，一些新引入的东西也会引起新的问题。不断解决问题

与此同时，新的问题出现了，只会让比特币变化缓慢，最终不会是比特币。

事实上，在币包看来，任何事物的发展变化不可能是一成不变的，比特币也是如此。

当今社会的发展日新月异。虽然比特币的出现是在前人理论的基础上实现的；实际上，它是当今社会经济和网络技术发展到一定阶段后形成的综合产品，相当于金融经济的一种衍生。

有人说有，有人的地方就有江湖；似乎有争执的江湖。

在虚拟货币中，比特币最先出现，而其他莱特币、以太坊、达世币、比特币现金、山寨币等基本都是基于比特币的算法或概念。因为争议，随着比特币的分叉，还有其他币种的多样化；这在比特币的发展过程中是不可避免的。

如果把比特币看成是一种商品，它必须首先满足用户的需求，然后再考虑其他因素。或许，随着网络技术和经济的发展，目前所谓的比特币软分叉和硬分叉不会成为问题。

币宝，提供比特币钱包服务的专业网站平台。